محصولات دانلودی

تحلیل سلسله مراتبی در Expert choice – آموزش ۲ روش‌ تصمیم‌گیری چندمعیاره شامل روش AHP و روش BWM

احمد نجفی
نوشته شده توسط احمد نجفی

تحلیل سلسله مراتبی در Expert choice یکی از روش های پرکاربرد در زمینه های مختلف علوم محیطی است. دو روش در این زمینه وجود دارد که علاوه بر AHP، تصمیم گیری چند معیاره به روش BWM نیز به تازگی معرفی شده و دقت بالایی دارد.

برای اولین بار در ایران: آموزش روش‌های تصمیم‌گیری چندمعیاره شامل روش تحلیل سلسله مراتبی (AHP) و روش بهترین – بدترین (BWM) در یک بسته آموزشی!!!

اگر با روش‌های تصمیم‌گیری چندمعیاره تحلیل سلسله مراتبی (AHP) و بهترین – بدترین (BWM) آشنایی ندارید، این محصول آموزشی به شما پیشنهاد می‌شود.

آیا می‌دانید هنگام تلفیق لایه‌های اطلاعاتی در نرم‌افزار ArcMAP برای پروژه‌های مکان‌یابی و پتانسیل‌یابی، نیاز به دانستن اوزان پارامترهای موجود در پروژه خود دارید؟

آیا می‌دانید روش‌های تصمیم‌گیری چندمعیاره تحلیل سلسله مراتبی و بهترین – بدترین از پرکاربردترین روش‌های تصمیم‌گیری چند معیاره برای به دست آوردن اوزان پارامترها می‌باشند؟

اگر می‌خواهید با نحوه استخراج اوزان معیارها با استفاده از روش بهترین-بدترین و روش تحلیل سلسله مراتبی به ترتیب، در نرم‌افزارهای LINGO و Expert Choice آشنا شوید، این محصول آموزشی را حتماً ببینید.

آیا میدانید روش BWM در سال ۲۰۱۵ معرفی شده است و برتری‌هایی نسبت به روش AHP دارد؟

آموزش تحلیل سلسله مراتبی

آموزش تحلیل سلسله مراتبی

مهم‌ترین مزیت‌های روش BWM نسبت به روش AHP:

  • روش بهترین بدترین یک روش مبتنی بر بردار است که تعداد مقایسات زوجی در آن نسبت به روش تحلیل سلسله مراتبی کمتر است. تعداد مقایسات زوجی در روش بهترین بدترین ۲n-3 درحالی‌که تعداد مقایسات زوجی در روش تحلیل سلسله مراتبی n(n-1)/2 است (n نشان‌دهنده تعداد معیارها می‌باشد).
  • وزن‌های نهایی به‌دست‌آمده از روش بهترین بدترین بسیار قابل اعتماد و سازگاری بیشتری نسبت به روش تحلیل سلسله مراتبی دارد. درحالی‌که ضریب سازگاری در بسیاری از روش‌های تصمیم‌گیری چند معیاره (مانند: تحلیل سلسله مراتبی) برای بررسی قابل اعتماد بودن یا نبودن مقایسات زوجی محاسبه می‌شود، در روش بهترین بدترین ضریب سازگاری برای سطح قابلیت اعتماد محاسبه می‌شود زیرا خروجی روش بهترین بدترین همیشه سازگار است.
  • درحالی‌که در اکثر روش‌های تصمیم‌گیری چندمعیاره برای مقایسه معیارها هم از اعداد صحیح استفاده می‌شود هم از اعداد کسری اما در روش بهترین بدترین فقط از اعداد صحیح استفاده می‌شود و این باعث آسان‌تر شدن محاسبات می‌شود.

مشخصات محصول آموزشی:

مدرس: میلاد سکندری (فارغ‌التحصیل کارشناسی ارشد دانشگاه شهید باهنر کرمان، رشته مهندسی معدن گرایش اکتشاف)

موضوع: کاربرد روش‌های تصمیم‌گیری چند معیاره تحلیل سلسله مراتبی و بهترین-بدترین در مکان‌یابی

نرم‌‌افزارهای مورد استفاده در این ویدیو آموزشی: Expert Choice – LINGO

زمان: ۹۵ دقیقه

فرمت ویدیوهای آموزشی: MP4

فایل‌ همراه: تئوری کامل روش‌های تحلیل سلسله مراتبی و روش بهترین – بدترین به همراه تمام رفرنس‌های استفاده شده در متن به همراه PDF کتاب Multicriteria Decision Analysis in Geographic Information Science + فایل نصب نرم افزارهای LINGO و Expert Choice


ویدئوی بخشی از آموزش


موارد آموزش داده شده در این محصول آموزشی:

  • آموزش کامل تئوری روش تحلیل سلسله مراتبی به زبان ساده
  • آموزش پیاده سازی روش تحلیل سلسله مراتبی در نرم افزار Expert Choice با مثالی کاربردی به صورت گام به گام
  • آموزش کامل تئوری روش بهترین-بدترین به زبان ساده
  • آموزش پیاده سازی روش تصمیم گیری چند معیاره به روش BWM در نرم افزار LINGO با مثالی کاربردی به صورت گام به گام

   

۳ دیدگاه

  • با سلام و تشکر از فایل آموزشی.
    آیا این روش تحلیل برای تعیین شاخص فقر آبی ( WPI ) با نوجه به تعدد معیارها و زیر معیارها مناسب می باشد؟
    برای تحلیل شاخص فقر آبی که معیارهای اجتماعی ، سیاسی و زیست محیطی را دارد روش بهترین-بدترین را توصیه میکنید یا روش معادلات ساختاری؟
    برتری این روش بهترین-بدترین یر روش معادلات ساختاری چیست؟
    به نظر شما این روش مناسبتر است یا روش معادلات ساختاری یا روش تحلیل شبکه ؟
    با تشکر

  • با سلام
    ۱- برای این روش در ارتباط با تعدد معیارها و زیرمعیارها هیچ‌گونه محدودیتی وجود ندارد.
    ۲-متاسفانه در ارتباط با روش‌های معادلات ساختاری و تحلیل شبکه اطلاعاتی ندارم.
    موفق باشید

دیدگاهتان را بنویسید